Affichage des articles dont le libellé est Planning. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Planning. Afficher tous les articles

lundi 2 février 2015

Les défis de la Nouvelle Assemblée : Efficacité, Transparence et Planification

L’Assemblée des Représentants du Peuple (ARP) vient d’adopter sans avis de rejet, son Règlement intérieur. Une importante décision pour entamer une importante phase de travail qu’attend l’ARP.
Indépendamment de l’évaluation technique ou autre de ce R.I, l’essentiel est que cette ARP ait eu son règlement indispensable à la poursuite de mise en place de ses structures pour pouvoir entamer son travail colossal qui l’attend.
Peu importe les termes des dispositions de ce R.I, il faut se tenir aux déclarations de volontés des différentes parties présentes à l’ARP qui tiennent expressément à ce que cette ARP soit efficace, transparente et ne navigue pas à vue.
C’est très encourageant.
L’ARP disposera d’une stratégie pour développer son efficacité, assurer la transparence de ses travaux et disposer d’une bonne planification.
Les groupes parlementaires seront appelés à mieux travailler « parlementaire » que politique ; La conférence des Présidents sera sollicitée pour une bonne planification des travaux parlementaires et l’administration mettra toutes ses potentialités pour répondre aux besoins de transparence de cette Assemblée en faisant évoluer sa communication et améliorer son partenariat avec la société civile.
L’ARP devra répondra présente aux attentes de ses élus et des différents parties prenantes à l’activité parlementaire.
Elle le fera dans la douleur, car elle manque terriblement de moyens techniques, humaines, et matérielles.
Elle le fera, avec cette bonne volonté de réussir et se hisser aux minimums des standards internationaux des pratiques parlementaires.
Cette ARP doit réussir sa mission. Nous avons le projet, les idées, le planning, les modules, les concepts mais nous en manquons des moyens.
Alors, doucement, mais sûrement et certainement.


vendredi 29 novembre 2013

Décembre 2013 : l’ANC en situation très critique

Jamais l’ANC ne s’est trouvée en situation très critique comme c’est le cas actuellement.

Sous énorme pression du sort du dialogue national dont certains spéculent déjà sur son échec qui pourra être annoncé Lundi (alors que d’autres font circuler que le quartet va proposer le nom du futur chef du gouvernement), l’ANC est confrontée à une course contre la montre pour venir à bout de 3 grands chantiers dans les plus brefs délais : ISIE, Constitution et loi de finance 2014.

Par l’engagement à respecter la feuille de route établie par le dialogue national, l’ANC a une obligation « de résultat » pour mettre en place l’ISIE et adopter la nouvelle Constitution.

Cet engagement tient encore et des élus s’y tiennent plus que jamais.

Mais un autre projet très critique vient de se rajouter aux urgences : la loi de finances 2014.

Légalement, cette loi de finances 2014 doit être bouclée avant le 31/12/2013. Dépassé ce délai, sa mise en application sera faite par décret par trimestre. Mais prévoir une telle éventualité, c’est courir un énorme risque politico-économique.

Si l’ANC ne viendra pas à bout avant le 31/12/2013, elle sera tenue responsable de toutes les conséquences d’une telle défaillance.

Le comble, c’est que le délai de 9 jours en plénière observé en 2012, n’est pas aussi certain pour cette loi de finances 2014 au vu qu’elle prête déjà à polémiques. Il est à rappeler que pour boucler la procédure d’un projet de loi de finances, il faut un minimum de 29 jours (examen en commission et débat en plénière).

Pour l’ISIE, on est toujours au point mort. Procéder par la même procédure fixée par la loi organique 2012-23, c’est courir le risque de se voir encore désavoué par le TA. Opter pour une autre procédure, on ne pourra s’en sortir avant 29 jours (adoption d’une nouvelle loi, et plénière pour le choix des 9 membres).

Que devra faire l’ANC alors ? Quelle priorité : ISIE ou loi de finances ?

Le choix n’est pas sans conséquences néfastes.

Le seul chantier qui pourra être entamé dans une dizaine de jours, c’est la Constitution. Mais entamer ce processus pour l’interrompre par la suite, c’est courir un véritable aléa de ne plus y revenir.

En d’autres termes, la navigation à vue durant 2 ans va tout directement à sa fin : Prions.

samedi 12 mai 2012

Visite au Parlement Européen : Choc de Culture !

Sur invitation du Parlement Européen, une délégation mixte (élus et fonctionnaires) s’est rendue à Bruxelles pour visiter cet imposant bâtiment (Ils sont 7 au total) et prendre connaissance du fonctionnement de certains de ses services.

7500 fonctionnaires, plus de 700 élus, plus de 3000 visiteurs par jour et pourtant….tout tourne à merveille. Une organisation parfaite.

Le 1er choc de la visite c’été le moment où on nous ont donné le planning des plénières et des réunions des commissions pour 2012 et 2013 avec précision que ce planning a été arrêté en 2011.

Le 2ème Choc c’été le moment où je me suis rendu compte que nous avons un bon règlement interne qui prévoit tous les éléments nécessaires pour réussir. Hélas !! on n’a jamais réussi un planning hebdomadaire !!

Ma conclusion c’été : Impossible de les rattraper.

La culture de planning n’est pas la notre. Nous c’est plutôt « Kol youm w youmou ».

Nos élus ne maitrisent pas jusqu’à maintenant ce Règlement interne. Notre administration s’est formée à l’inertie et la passivité. Et tout le monde ne s’est pas habitué à considérer « le Temps » comme premier facteur de réussite.